Diskusia

Čo sa týka názorov Mgr. Kateřiny Hollej na striedavku, musím konštatovať, že nevie o čom píše, že jej názory sú len hlúpe predsudky. Z článku vidno, že v skutočnosti po odbornej stránke s problematikou striedavej starostlivosti doteraz neprišla do kontaktu. „Striedavka“ má svoje výhody aj nevýhody, ale p. Kateřina ich v článku vôbec nespomenula, utieka sa len k klebetám typu „jedna babka povedala“…

Prínosom internetu je možnosť diskutovať. Negatívom je, že k odborným témam sa bohorovne vyjadrujú ľudia, ktorí majú k danej problematike tak ďaleko, ako beduín k severnému pólu… Psychológov bez potrebnej praxe a vedomostí by som prirovnal k potápačom. Najviac sa ich topí medzi ich 10 až 15 ponorom, pretože prvé obavy z potápania sa pominuli, začínajú si príliš veriť, ale ešte nemajú skoro žiadne skúsenosti a zručnosti. Bohužiaľ, týka sa to aj Mgr. Kateřiny Hollej, autorky tohto článku, ktorá neutopí len seba, ale zavádza a škodí aj verejnosti. Je smutné, že správca webu nedbá o odbornú úroveň článkov, ktoré uverejňuje a o dobrú povesť autorov. Je smutné ak sa pani bez skúseností a bez atestácie odborne vyjadruje k takým zložitým témam, akými sú sexuálne zneužívanie, sexuologicklé problémy a v tomto prípade k striedavej starostlivosti. Je smutné, ak autorka aj web zavádzajú ľudí domnievajúcich sa, že na webe našli názor odborníka. Mám za to, že web by mal byť prínosom pre čitateľov a nie miestom, kde si niekto doslova kompenzuje svoje odborné komplexy.